YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/15355
KARAR NO : 2014/33941
KARAR TARİHİ : 13.11.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle fesih tarihinden önce davalı şirket ortaklarından Servet Altın ve Nisvet Hantal tarafından verilen vekaletnameler ile davacının bu ortakların şirketteki payları üzerinde her türlü tasarrufta bulunmaya yetkili kılındığı anlaşılmaktadır. Davacının, iş akdi feshedilmeden önce işveren vekili sıfatına sahip olduğu dolayısı ile iş güvencesi hükümlerinden yararlanamayacağının gözetilmemesi hatalıdır. Davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.