YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8681
KARAR NO : 2015/1664
KARAR TARİHİ : 21.01.2015

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş akdinin ücret alacaklarının ödenmemesi üzerine haklı nedenle feshettiği iddiasıyla kıdem tazminatı, fazla çalışma, hafta tatili ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, taraflar arasındaki iş akdine göre yıllık 270 saate kadar yapılacak fazla çalışmaların ücrete dahil olduğu, hafta tatilinin kullandırıldığını, genel tatil günlerinde çalıştığı taktirde karşılığının davacıya ödendiğini, davacının iş akdini feshinin haklı nedene dayanmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
D) Temyiz:
Kararı taraf avukatları temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Taraflar arasında yapılan belirsiz süreli iş akdinin 9. maddesi içeriğinden fazla çalışmanın ücrete dahil olduğu açıkça belirtilmediğinden hesaplanan fazla çalışma alacağından yıllık 270 saate kadar yapılan fazla çalışmanın mahsup edilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F)SONUÇ:
Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.