YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/31
KARAR NO : 2014/32666
KARAR TARİHİ : 05.11.2014

MAHKEMESİ : SİLİVRİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
TARİHİ : 08/11/2012
NUMARASI : 2011/777-2012/647

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı işçi, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı işveren, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar, davalı vekili tarafından temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Taraflar arasında iş akdinin feshi konusunda ihtilaf bulunmaktadır.
Davacının dava dilekçesinde, iş akdinin iş koşullardaki esaslı değişiklik nedeniyle kendisi tarafından feshedildiğini açıkça beyan etmesi karşısında, mahkemece davacının daha sonraki beyanlarına ve dilekçelerine itibar edilerek iş akdinin davalı işverence haklı nedenle feshedildiğinin kanıtlanamadığı şeklindeki gerekçeyle davacı lehine ihbar tazminatına hükmedilmesi yerinde değildir. Davacı dava dilekçesinde ihbar tazminatı dahi istememiş olup, daha sonradan dava sebebini değiştirmesi ve fesih olgusunu başka bir hukuki nedene dayandırması mümkün bulunmamaktadır.
Bu itibarla ihbar tazminatı talebinin reddi gerekirken kabulü hatalı olup hükmün açıklanan bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.