Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2013/2256 E. 2014/33174 K. 10.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2256
KARAR NO : 2014/33174
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

MAHKEMESİ : İZMİR 9. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/11/2012
NUMARASI : 2012/145-2012/625

DAVA :Davacı, harcırah alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1.1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı vekilinin temyizine gelince;
Taraflar arsasında harcırah esas ücretin belirlenmesi uyuşmazlık konusudur. Davacı kendisine ödenen gerçek ücretten hesaplama yapılmasını iddia ederken, hükme esas bilirkişi raporunda, davacının ücretinden değil, en düşük aylık kadro derecesinden harcırah alacağı hesaplanmıştır.
6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 2/2 maddesine göre “Hizmetlilerin harcırahı, aldıkları aylık ücret veya ödeneklerine; gündelik ile çalışanların harcırahı da gündeliklerinin 30 katına en yakın memur aylık tutarı üzerinden hesaplanır. Şu kadar ki (Ödenek mukabili çalışanlar hariç) bunların harcırahları hiçbir suretle 4 üncü derecedeki memurlara verilen miktarı geçemez”. Görüldüğü gibi hizmetli olarak adlandırılan ve iş sözleşmesi ile çalışan kamu görevlilerinin harcırahları kural olarak aldıkları ücret ve ödenek esas alınarak belirlenmelidir. Ancak işçi ödenek mukabili çalışan değil ise aldığı harcırah hiçbir şekilde 4. derecedeki memurlara verilen miktarı geçemeyeceğinden, harcıraha esas ücretinin 4. derecedeki memura verilen ücret üst sınır olarak belirlenmesi, ücretin bu miktarı geçmesi halinde 4. derecedeki memura verilen harcırahın hesaplanıp hüküm altına alınması gerekir. Mahkemece bu esaslar dikkate alınmadan harcırahın eksik hesaplanıp hüküm altına alınması hatalıdır.
SONUÇ :
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilgiliye iadesine, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.