Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2013/2114 E. 2014/33567 K. 11.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2114
KARAR NO : 2014/33567
KARAR TARİHİ : 11.11.2014

MAHKEMESİ : İSTANBUL 11. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/12/2012
NUMARASI : 2007/730-2012/670

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, davacının iş aktinin davalıca haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, davacının kendisinin işten ayrıldığını, taleplerinin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, sübut bulduğu gerekçesi ile hafta tatili ücreti haricindeki taleplerin kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya kapsamında yer alan ve başlığı bulunmayan , kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, vergi iadesi ve yıllık izin ücreti için, davacı tarafından alınan meblağları içeren ve davacının 28/02/2007 tarihinde işyerinden ayrıldığını belirten belgenin, irade fesadı ile imzalandığı davacı tarafından kanıtlanamamıştır. Diğer yandan, davacının bu belgede işten ayrıldığı belirtilen tarihten sonra da davalı işverenlikte çalıştığı dosya içeriğinden sabit olup, Mahkemece davacının işten çıkış tarihi 19/06/2007 olarak tespit edilmiştir. Açıklanan nedenlerle anılan belge makbuz hükmünde kabul edilerek alacakların hesaplanmasında gözetilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.