YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/181
KARAR NO : 2014/34947
KARAR TARİHİ : 20.11.2014

MAHKEMESİ : MERSİN 2. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2010/409-2012/1344

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan E… Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence tek taraflı olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı E.. Elektrik Elektronik San. Tic.Ltd.Şti vekili, davacının emeklilik sebebiyle işten ayrılmak için yaptığı başvuru üzerine iş akdinin tüm sosyal hakları ödenerek feshedildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı F.. E.. hakkında açılan davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş olup; davaya dahil edilen E… Elektrik Elektronik San. Ve Tic.Ltd.Şti yönünden ise, davacının iş akdinin davacıya bildirim öneli verilerek ve haklı olarak feshedildiğinin davalı işveren tarafından ispat edilemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilerek davacının kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacakları hüküm altına alınmıştır.
D) Temyiz:
Kararı davalı E.. Elektrik Elektronik San. Ve Tic.Ltd.Şti temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Dosyanın incelenmesinden davanın gerçek kişi F.. E..’a karşı açıldıktan sonra E… Elektrik Elektronik San. Ve Tic.Ltd.Şti’nin dahili dava yoluyla davaya dahil edildiği anlaşılmaktadır.
Öncelikle belirmek gerekir ki, gerek davaya dahil etme tarihi olan 06/07/2009’da yürürlükte olan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda ve gerekse 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakameleri Kanununda dahili dava kurumu öngörülmemiştir. Bu konuda ek dava açılmaksızın E… Elektrik Elektronik San. Tic.Ltd.Şti’ne dahili dava yoluyla husumet yöneltilmesi ve aleyhine hüküm kurulması isabetli değildir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı, sair yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 20.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.