YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13000
KARAR NO : 2015/8202
KARAR TARİHİ : 25.02.2015

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile fazla çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalılara ait şirketler nezdinde 01/02/1984-31/03/2010 tarihleri arasında çalıştığını, emeklilik sebebiyle iş akdini feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı ile fazla çalışma, yıllık izin ve asgari geçim indirimi alacaklarının
davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı …’nin cevap dilekçesinde, müvekkil şirket bakımından davanın tefrikine, esasen de davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Davalı … ve … vekili cevap dilekçesinde, müvekkil şirketler yönünden davanın tefrikine ve esasen de davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalılar vekilleri yasal süresi içerisinde temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının fazla mesai alacağı hesaplanıp hüküm altına alınmış ise de, dosyaya davalı vekili tarafından sunulan davacının başka bir yargılama sırasında 16.04.2008 tarihindeki beyanı dikkate alınmadığı görülmüştür. Mahkemece davacının tanık sıfatıyla verdiği beyanı dikkate alarak fazla çalışmanın olup olmadığı hususunda değerlendirme yapılarak, sonucuna göre karar vermelidir.
F) SONUÇ:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.