YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/9079
KARAR NO : 2014/13926
KARAR TARİHİ : 29.04.2014

MAHKEMESİ : BODRUM 1. ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2011
NUMARASI : 2009/696-2011/783

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ile ücret alacağı istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilerek davacının kıdem tazminatı ve ücret alacağı hüküm altına alınmıştır.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Mahkeme kararları TC. Anayasa’sının 141/3. Maddesi uyarınca gerekçeli olmak zorundadır.
Dosyanın incelenmesinden, kararın gerekçesinin büyük bölümünün işbu dosyaya ilişkin olmadığı anlaşılmakla,dosyaya özgü gerekçe içermeyen kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı, sair yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.