YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/5240
KARAR NO : 2014/10132
KARAR TARİHİ : 25.03.2014
MAHKEMESİ : ANKARA 14. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2010/321-2011/1090
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı isteminin özeti:
Davacı vekili, davacının iş aktinin davalı tarafından feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ve genel tatil ücreti alacaklarını istemiştir.
B)Davalı cevabının özeti:
Davalı vekili, davacının istifa ettiğini, taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
C)Yerel Mahkeme kararının özeti:
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın sübut bulduğu gerekçesi ile kabulüne karar verilmiştir.
D)Temyiz:
Karar süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
E)Gerekçe:
Somut olayda, davalı vekilinin davacı vekilinin ibraz ettiği ıslah dilekçesine karşı verdiği itiraz dilekçesinde, “kendilerine bilirkişi raporunun tebliğ edilmediği, bilirkişi raporuna karşı itirazda ve beyanda bulunma haklarını saklı tuttuğu” yönünde beyanı bulunmaktadır.
Davalı vekiline bilirkişi raporunun 06/12/2011 tarihinde tebliğ edildiği, 6100 sayılı Kanun’un 281. maddesi uyarınca cevap verilmesi için bilirkişi raporunun tebliğinden itibaren öngörülen 2 haftalık süre dolmadan 13/12/2011 tarihinde karar verildiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmıştır. HMK.nun 281. maddesi hükmüne aykırı olarak davalı vekiline 2 haftalık sürenin bilirkişi raporuna karşı beyanda bulunması için verilmemesi hatalıdır.
SONUÇ: Açıklanan nedenler ile, temyiz edilen kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz sebeplerinin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.