YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/36764
KARAR NO : 2014/31279
KARAR TARİHİ : 27.10.2014
MAHKEMESİ : ADIYAMAN İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/10/2012
NUMARASI : 2011/692-2012/310
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı işçi, iş sözleşmesinin tek taraflı ücretsiz izin verilerek işverence feshedildiğini ileri sürerek, kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesi istekleriyle bu davayı açmıştır.
Davalı işveren, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece isteklerin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü davalı temyiz etmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının gündüz vardiyasında günde 10 saat, gece vardiyasında 8 saat çalıştığı kabul edilerek ortalama hafta 9 saat fazla çalışma ücreti hesaplanmıştır. Hesaplamada ara dinlenmesi düşülmemiştir. Gündüz vardiyasında çalışılan dönemler için 1 saat ara dinlenmesi düşülerek fiili 9 saat çalışma süresi haftalık 6 gün çalışma süresiyle çarpıldığında 54 saate ulaşılır ki, bu durumda haftalık 9 saat fazla çalışma hesaplanması gerekir. Ancak gece vardiyasında çalışma hallerinde ara dinlenme düşüldüğünde işçinin çalışmaları 45 saati aşmaz. Bu durumda çalışma süresinin yarısında haftada 9 saat fazla çalışma yaptığının kabulü gerekirken, istek konusu dönemde çalışma süresinin tamamı için haftalık 9 saat fazla çalışma hesabı hatalıdır.
SONUÇ:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.