YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/36347
KARAR NO : 2014/31298
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

MAHKEMESİ : SİLİVRİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
TARİHİ : 28/09/2012
NUMARASI : 2011/533-2012/606

DAVA :Davacı, fazla mesai ücreti, işsizlik sigortası alacağı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm itirazları yerinde değildir.
2. Davacı vekilinin temyizine gelince;
Davacı fesih ihtarında son iki aylık ücretinin ödenmediğini belirtmiş, dava dilekçesinde Şubat ve Mart 2011 ayları için toplam 3.440,00 TL talep etmiştir. İddia ettiği aylık ücrete göre davacının Ocak 2011 ayına ait ücretinde tahsilini talep ettiği dilekçe içeriğinden anlaşılmaktadır. Bilirkişi raporundan sonra davacı miktar artırmaksızın Ocak ayı ücretinin de tahsilini ıslah sureti ile talep etmiştir. Dava değeri gibi dava sebebinin de ıslah yolu ile değiştirilmesi mümkündür. Davacının Ocak ayı ücreti istemi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden hüküm kurulması hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.