YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/36126
KARAR NO : 2014/31289
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

MAHKEMESİ : ANKARA 18. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/10/2012
NUMARASI : 2012/774-2012/704

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacı taraf 01.12.2009-17.12.2009 tarihlerinde izin kullandığına dair belgedeki imzaya itiraz etmediği halde, kullanılan bu süre içinde yıllık ücretli izin ücretinin hesaplanıp hüküm altına alınması hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.