YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/30801
KARAR NO : 2014/29827
KARAR TARİHİ : 15.10.2014

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. İŞ MAHKEMESİ (ÜSKÜDAR 1.İŞ)
TARİHİ : 12/07/2012
NUMARASI : 2011/253-2012/786
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi . tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı işçi, ücret alacakları ödenmediği gerekçesiyle sözleşmeyi haklı nedenle feshettiğini ileri sürerek, kıdem tazminatı ile fazla mesai ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı işveren, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar, davalı vekilince temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Hizmet Döküm Cetveli ve İşe Giriş Bildirgesinde davacının işe başlama tarihinin 07.08.2006 olmasına rağmen hükme esas alınan bilirkişi raporunda “SGK dan gelen kurum kayıtlarına göre davacının davalı işyerindeki işe giriş tarihi 07.03.2006 tarihli olup…” şeklindeki belirleme sonucu maddi hata yapılmış ve davacının buna göre 7.3.2006-23.8.2011 tarihleri arasında 5 yıl 5 ay 16 gün çalıştığı kabul edilerek hesaplama yapılmıştır.
Mahkemece davacının 07.08.2006-23.8.2011 tarihleri arasında çalıştığı kabul edilerek sonuca gidilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup hükmün bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.