YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/29562
KARAR NO : 2014/20817
KARAR TARİHİ : 20.06.2014

MAHKEMESİ : KOCAELİ 4. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2010/895-2012/404

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar Tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece davacının 26.07.2008-10.10.2009 tarihleri arasında çalıştığı kabul edilerek bu süreye göre tazminat ve alacaklar hesaplanmıştır. Oysa dosyaya sunulan kayıtlardan davacının uzman çavuş olarak 15.10.2008 tarihinde istifa etmek suretiyle terhis edildiği anlaşılmaktadır. Davacı terhisten önce izinli olduğunu iddia etmiştir. Mahkemece bu husus araştırılmamıştır. Davacının terhis olduğu ilgili birlikten, terhisten önce izin verilip verilmediği, verildi ise izin süresinin hangi tarihte başladığı ve işe başladığını iddia ettiği 26.07.2008 tarih ile terhis tarihi olan 15.10.2008 tarihleri arasında fiilen görevde olup olmadığı araştırılmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir. Eksik inceleme ile karar verilmesi hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.