YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/28348
KARAR NO : 2014/20844
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

MAHKEMESİ : AYDIN 2. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2011/450-2012/309

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, izin ücreti, fazla mesai ücreti ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece fazla çalışma ve genel tatil alacakları yönünden hükme esas alınan bilirkişi raporu denetime elverişli değildir. Konusunda uzman bir bilişkişiden denetime elverişli rapor alınmak suretiyle fazla çalışma ve genel tatil alacakları yönünden yeniden bir hüküm kurulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.