Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2012/2479 E. 2014/7528 K. 10.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2479
KARAR NO : 2014/7528
KARAR TARİHİ : 10.03.2014

MAHKEMESİ : ANKARA 14. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, asgari geçim indirimi, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içerisinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, davalı avukatı tarafından duruşma talep etmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece taraflar aleyhine vekalet ücretine hükmedilirken AAÜT. sinin 12. maddesinin yürütmesine durduran ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 tarihli YD İtiraz No 2011/321 numaralı kararının dikkate alınmaması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.’nun geçici 3/1.maddesi yollamasıyla HUMK’ un 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasındaki vekalet ücretlerine ilişkin 4 ve 5 numaralı bentlerin çıkartılarak yerlerine;
“4- Davacı vekille temsil edildiğinden karar tarihindeki AAÜT. ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 tarihli YD İtiraz No 2011/321 numaralı kararı dikkate alınarak, kabul edilen 400,00 TL. üzerinden hesaplanan 48 TL nisbi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
5- Davalı vekille temsil edildiğinden karar tarihindeki AAÜT. ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’ nun 30.06.2011 tarihli YD İtiraz No 2011/321 numaralı kararı dikkate alınarak, reddedilen 3.100,00 TL. üzerinden hesaplanan 372 TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.