YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18700
KARAR NO : 2014/22173
KARAR TARİHİ : 27.06.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, hafta tatil ücreti, ücret alacağı, %5 fazla (ücret, hafta, genel, fazla) alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı davalı işyerinde hafta tatili çalışması yaptığını iddia ederek ücret, hafta tatili ücreti ve yüzde beş fazla alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Vekilinin Cevabının Özeti:
Davacının devamlı çalışmasını gerektiren bir iş olmadığını, yaptığı iş başına ücret aldığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar, davacıya ait işyeri ve SGK.kayıtları ile bilirkişi raporuna dayanılarak anılan alacaklarının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Mahkemece yapılan yargılama sonunda yasaya uygun şekilde hafta tatili, ücret ve yüzde beş fazla alacağının hesaplanıp, hüküm altına alınması isabetlidir.
Ancak 5953 sayılı Basın Mesleğinde Çalışanlarla Çalıştırılanlar Arasındaki Münasebetlerin Tanzimi Hakkında Kanunda bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faize hükmedileceği yönünde bir düzenleme yer almadığından mahkemece hükmolunan isteklere yasal faiz yerine en yüksek mevduat faizi işletilmesi hatalı olup,bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:
Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki “bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı üzerinden faiz yürütülmesine,” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak, yerine; “yasal faiz oranı üzerinden faiz yürütülmesine,” ibaresinin yazılması sureti ile hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.