YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/51855
KARAR NO : 2014/1418
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/10/2011
NUMARASI : 2010/104-2011/1211

DAVA :Davacı, fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, Şanlıurfa Gap Toprak Su Araştırma entitüsünde işçi olarak çalıştığını, fazla çalışma ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek, fazla çalışma ücret alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının çalışmalarına karşılık yıpranma tazminatı ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2- Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ödenen yıpranma tazminatının ne şekilde mahsup edileceği noktasında toplanmaktadır.
Somut olayda, davacının davalı kurumda fazla mesai yaparak çalıştığı anlaşılmaktadır. Davalı vekili süresinde ıslaha karşı zamanaşımı itirazında bulunduğundan, bilirkişi zamanaşımına uğrayan fazla mesai alacağını hesaplamıştır. Ancak ödenen yıpranma tazminatının da hesaplanan fazla çalışma döneminde ödenen miktarı, hesaplanan fazla çalışma alacağından mahsup edilmelidir. Diğer bir ifade ile davacının fazla çalışma alacağı 15.04.2006/ 08.05.2009 dönemi için hesaplandığından, sözü edilen dönemde ödenen yıpranma tazminatı hesaplanarak, toplam fazla çalışma alacağından mahsup edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, mahkemece 08.02.2005 tarihinden 08.05.2009 tarihine kadar ödenen yıpranma tazminatının mahsubu isabetsizdir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.