YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/50352
KARAR NO : 2014/1504
KARAR TARİHİ : 23.01.2014

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ikramiye alacağı, hafta tatili ücreti, izin ücreti, genel tatil ücreti ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalılardan … Televizyonculuk A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … Taşkın tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının davalı … TV AŞ ve bilahare Işıl TV AŞ emrinde “gece muhabiri olarak çalıştığı, polis telsizlerini dinleyerek öğrendikleri olayları haber haline getirerek çalıştıkları , televizyonların haber merkezlerine ilettikleri” Yargıtay 21. Hukuk Dairesini 06.06.2011 tarih ve 2010/3638 E,2011/5220 K sayılı bozma ilamında açıkça kabul edilmesi karşısında , davacının itibari hizmetten yararlanmasına yönelik talebinin ve buna bağlı kararın sosyal güvenlik hakkına ilişkin olup, davacının işçilik alacakları talepleri açısından basın işçisi olduğu gerçeğini ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla; tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 6.80 TL’sinin davacıya arta kalanın davalılardan … Televizyonculuk A.Ş.’ye yükletilmesine, 23.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.