YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/45266
KARAR NO : 2013/35057
KARAR TARİHİ : 26.12.2013

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, bakiye süre ücreti, kıdem tazminatı farkı, kötüniyet tazminatı, ihbar tazminatı, yeni iş arama izni ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence feshedildiğini, ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile ödenmeyen fazla çalışma, hafta tatili, yıllık izin ve kötüniyet tazminatı alacaklarını istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının hafta tatili alacağına hak kazanıp kazanmadığı noktasında toplanmaktadır.
Somut olayda, davacı tanıkları, davacının davalı bankada hafta sonlarıda çalıştığını söylediğinden hafta tatili alacağı hesaplanarak hüküm altına alınmıştır. Davalı banka bir kamu kurumudur. Hafta sonu çalışma yapılacağında güvenlik açısından emniyete haber verilmektedir. Mahkemece hafta sonu çalışma yapılacak günler için emniyete yazı yazılıp yazılmadığı araştırılıp, hafta sonu çalışmaları için tutulan banka kayıtları getirilip incelenerek ve gerekirse logve finart kayıtları çözümlenerek, davacının hafta tatilinde çalışıp çalışmadığı araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.

F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 26.12. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.