YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/3779
KARAR NO : 2023/4450
KARAR TARİHİ : 20.06.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 08.06.2021 tarihli ve 2021/45 Esas, 2022/644 Karar sayılı kararının, sanıklar …, …, …, …, …, …, …, …, … ve … müdafileri, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık …’nın dosyada vekaletnamesi bulunan müdafii Av. … yerine Baro tarafından görevlendirilen avukata tebliğ edildiği anlaşıldığından kararın sanık ile adı geçen sanık müdafii Av. …’a tebliğiyle; “5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesi verebileceğiniz ihtar olunur” ihtarını içerir tebligat ile gerekçeli kararının usulünce tebliğ edilmesi ile süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde buna ilişkin ve ayrıca sanık … hakkında Av. …’in 07.10.2022 tarihli temyiz dilekçesiyle ilgili Tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından eksikliklerin giderilerek düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 20.06.2023 tarihinde karar verildi.

Hükme iştirak eden üye …’un karar yazımından önce 28.07.2023 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK’nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.