YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2880
KARAR NO : 2023/4734
KARAR TARİHİ : 04.09.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/438 E., 2020/592 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.03.2020 tarihli ve 2020/438 Esas, 2020/592 Karar sayılı kararının, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklinde düzenleme ve 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinde ” Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa, temyiz istemini reddeder.” şeklindeki düzenlemeye göre İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmünün Bölge Adli Mahkemesince esastan ret kararı verilmiş olmasına rağmen, hükmün niteliğine uymayacak şekilde katılan Bakanlık vekilince verilen temyiz dilekçesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’un 62 nci maddesinin uygulanmasına yönelik temyizin temyiz sebebi olarak sayılmayacağı anlaşıldığından katılan Bakanlık vekilinin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.09.2023 tarihinde karar verildi.