YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/220
KARAR NO : 2022/10991
KARAR TARİHİ : 06.12.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (Mağdureler …. ile …’e karşı), çocuğun cinsel istismarı (Mağdureler
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet (Mağdure sayısınca)
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp hükmedilen ceza miktarı ve kanuni süresinden sonra talep edilmesine göre sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunu 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada, sanık hakkında verilen hapis cezaları üzerinden CMK’nın 251/3. maddesi gereğince indirim yapılarak mahkemece basit yargılama usulünün ele alınan davada uygulandığı anlaşılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun’un “Basit yargılama usulünde itiraz” başlıklı 252/1. maddesinde, “251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir.” şeklinde yer alan düzenleme karşısında, incelenen dosyada CMK’nın 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulü kapsamında verilen karara karşı, anılan Kanun’un 252/1. maddesine göre yalnızca itiraz yolu açık olduğundan, yapılan başvurunun CMK’nın 252/2. maddesi gereğince hükmü veren mahkemece değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu anlaşılmakla,
Sanık müdafileri ile katılan mağdureler …, …, …… vekillerinin temyiz davası istekleri hakkında dilekçeler itiraz niteliğinde kabul edilerek, CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesi olan Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.