YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/16607
KARAR NO : 2023/2218
KARAR TARİHİ : 11.04.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.09.2022 tarihli ve 2022/280 Esas, 2022/216 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır” ve 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında bulunan “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, mahkemece verilen kararda aynı Kanun’un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra süresinde verilen temyiz dilekçesiyle talep edildiği takdirde gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair 5237 sayılı Kanun’un 295 inci maddesinin birinci fıkrasının da yer alması gerektiğinin gözetilmemesi karşısında “Ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verebileceğiniz ihtar olunur.” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli hükmün usulünce sanık müdafiine tebliğiyle tebligat parçasının eklenip tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 11.04.2023 tarihinde karar verildi.