YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/15311
KARAR NO : 2023/1726
KARAR TARİHİ : 28.03.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.01.2020 tarihli ve 2019/256 Esas, 2020/8 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan yapılan yargılama neticesinde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

2. Dairemizin 29.03.2022 tarihli ve 2021/13349 Esas, 2022/2976 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

3. Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2022/115 Esas, 2022/192 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Sanığın üzerine atılı suçu işlediğinden cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanık hakkında Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile tekvando kursuna devam eden mağdureye yönelik kurs sırasında bulunan diğer öğrencilerden uzaklaştırmak suretiyle gögüs ve karın bölgelerini ellediği, kaslarının gelişip gelişmediğini kontrol etmek bahanesi ile vücutlarının çeşitli yerlerine dokunduğu, bacak hareketleri yaptıkları sırada bol olan tekvando kıyafetlerinin paçalarından bacaklarına ve üst bölgelerine baktığı, omuzlarından tutarak havaya kaldırıp yalnız oldukları ortamlarda öptüğü, yine bacak açma haraketleri sırasında bacaklarına masaj yapıp cinsel organlarına dokunduğundan bahisle kamu davası açılmış ise de; aynı suç isnadında bozma öncesi beraat kararı verilen olayın mağdureleri … ve …’in çelişkili beyanlarda bulundukları ve kovuşturma evresinde şikayetlerinden vazgeçerek böyle bir olayın olmadığını belirttikleri, tekvando kursu döneminde kursiyer olan diğer tanıklar …., …., ….’nin iddianameye konu olayları görmediklerini beyan ettikleri, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği ve dosya içeriği nazara alındığında, olayın intikal şekli ve zamanı da dikkate alınarak, sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Mahkemenin gerekçesi ile tüm dosya kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya ulaşıldığı anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2022/115 Esas, 2022/192 Karar sayılı kararında katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

28.03.2023 tarihinde karar verildi.