YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9733
KARAR NO : 2023/5194
KARAR TARİHİ : 14.09.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/210 E., 2015/371 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2015 tarihli ve 2015/210 Esas, 2015/371 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Verilen kararın kanuna aykırı olduğuna yönelik olduğu görülmüştür.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Babaeski Cumhuriyet Başsavcılığının 19.06.2014 tarih 2014/402 Esas sayılı iddianamesi ile olay tarihinde mağdure …’ün … Beldesinde ikamet eden ablasının yanına kalmak amacıyla gittiği, akşam yemeğini yedikten sonra ablası olan … ve sanık … ile birlikte otururken sanığın mağdureye “Bu akşam benimle yatacaksın” dediği bu sözü 3-4 kere tekrar ettiği, mağdurenin ben ablamla yatacağım dediği, 28.04.2014 sabahı sanığın mağdurenin yattığı odaya geldiği, mağdurenin ablasının kaynı olan 2. sınıfa giden …’i servise bindirmek için odadan ayrıldığı, sanığın mağdurenin üzerine atlayarak sarıldığı, öpmeye çalıştığı ancak mağdurenin buna engel olduğu ve odadan çıktığı şeklindeki anlatımla sanık hakkında kamu davası açılmıştır.
2. Yargılama neticesinde Mahkeme tarafından, olay günü öncesindeki akşam sanık …, katılan …, ablası … ve ablasının kayınvalidesi …’in hep birlikte oturdukları, bu sırada sanığın katılana “Bu akşam benimle yatacaksın” şeklinde bir söz söylediğinin odadaki kişiler tarafından duyulmadığı, söylemesi halinde duyulacağı, ayrıca evin kalabalık olduğu, olay sabahı tanık …’nin kısa bir süreliğine dışarı çıkıp döndüğü ve sanığın eşi …’in de bu sırada evde olduğu, …’in eşi olan sanıktan katılanı uyandırmasını istediği, sanığın bu sebeple katılanı uyandırmak için kapısını çaldığı ve uyanmasını istediği, sonrasında tarafların birlikte kahvaltı yaptıklarının dosya kapsamından anlaşıldığı, tüm bu olaylar çerçevesinde sanığın eşinin evde olduğu ve gelinin de kısa bir süreliğine dışarı çıkıp döndüğü esnada, katılanın bahsettiği şekilde ve sürede cinsel istismar eyleminde bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı olacağı, bunun yanı sıra katılanın soyut beyanları dışında dosya kapsamında sanığın üzerine atılı cinsel istismar suçunu işlediği yönünde mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe ve değerlendirmesiyle sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Mahkemenin gerekçesi ile tüm dosya kapsamına göre yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2015 tarihli ve 2015/210 Esas, 2015/371 Karar sayılı kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan mağdure vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.09.2023 tarihinde karar verildi.