YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7811
KARAR NO : 2023/5970
KARAR TARİHİ : 05.10.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/70 E., 2015/107 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.06.2015 tarihli ve 2015/70 Esas, 2015/107 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … Vekilinin Temyiz İsteği
Tüm dosya kapsamı ve delil durumuna göre sübutun gerçekleşmesi nedeniyle sanığın atılı suçtan ve sübut bulan cinsel taciz suçundan mahkûmiyeti istemine ilişkindir .

III. OLAY VE OLGULAR
Suç tarihinde katılan …’ un 15-18 yaş grubunda çocuk olduğu, tanık …’in ise katılanın yeğeni olduğu, olay tarihinde İskilip ilçesinde inşaat işcisi olan sanık ile katılanın tanışıp duygusal anlamda arkadaşlık yapmaya başladığı, olay tarihi olan 05.04.2013 günü katılan …’ un yanında yeğeni … olduğu halde sanığı telefonda arayarak buluşmak için yanına çağırdığı, tanık …’ nin de kendi erkek ardaşını yanına çağırdığı ve bu şekilde tarafların İskilip ilçe merkezinde bulunan … Mezarlığında buluştukları, katılanın yeğeni olan tanık …’ nin kendi erkek arkadaşı ile birlikte katılan ve sanığın yanından ayrılarak mezarlık içerisinde tenha kısma doğru gittikleri, katılan ve sanığın ise kimsenin görmeyeceği tenha kısma doğru beraberce gittikleri, burada sanığın katılanın da rızası ve istediği ile katılanı boynundan ve dudaklarından öptüğü, göğüslerini ve cinsel organını ellediği, daha sonra sanık ile katılanın tanık … ve erkek arkadaşının yanına gittiği ve sanığın daha sonra bu şahısların yanından ayrıldığı, her ne kadar katılan şikayetinde sanığın kendisini zorla öptüğünü ve zorla cinsel organını ve göğsünü ellediğini iddia etmiş ise de, tanık …’ nin ve katılanın anlatımına göre sanık ile katılanın olay öncesinden tanışıp daha öncesinde de duygusal arkadaşlık yapmış olmaları, olay günü katılanın sanığı arayarak buluşmak istemesi ve bulunduğu yere çağırması, dosyada bulunan mesaj dökümlerine göre sanığın katılana olay öncesi ve sonrası bir çok duygusal içerikli mesaj göndermiş olması ve olay anında çekilen ve dosya içerisine yansıyan fotoğraf görüntülerinden sanığın zorlayıcı bir davranışının olmaması, katılanın da sanığa sarılarak fotoğraf çektirmiş olması birlikte değerlendirildiğinde, somut olayda zorlama unsurunun bulunmadığı itibariyle yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında kurulan beraat hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık görülmemiş, katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.06.2015 tarihli ve 2015/70 Esas, 2015/107 karar sayılı kararında katılan … vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan … vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.10.2023 tarihinde karar verildi.