YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6229
KARAR NO : 2023/4928
KARAR TARİHİ : 07.09.2023

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/780 E., 2015/386 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesinin, 01.04.2015 tarihli ve 2013/780 Esas, 2015/386 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesi uyarınca açılan davada, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.10.2018 tarihli ve 14-2015/194119 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Suça sürüklenen çocuğun şantaj ile tehdit ederek, binanın bodrum katında mağdureyi aniden dudağından öperek cinsel istismarda bulunduğundan mahkumiyet kararı verilmesine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemesince suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı cinsel istismar suçunu işlediğine dair mahkümiyetine yetecek derecede, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilememiş beraatine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesinin, 01.04.2015 tarihli ve 2013/780 Esas, 2015/386 Karar sayılı kararında kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz talepleri reddedilmiş, gerekçeye uygun olarak Tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziosmanpaşa 1. Çocuk Mahkemesinin, 01.04.2015 tarihli ve 2013/780 Esas, 2015/386 Kararı yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.09.2023 tarihinde karar verildi.