YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/3982
KARAR NO : 2023/2184
KARAR TARİHİ : 11.04.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2014 tarihli ve 2014/313 Esas, 2014/463 Karar sayılı kararı ile sanık çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar Vekilinin Temyiz Sebebi
Görevsizlik kararı verilen mahkemede ifade veren tanık …’in mağdurenin beyanlarını teyit ettiği, mağdurenin kardeşi … ve arkadaşlarının da olaya vakıf oldukları, mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu, görevsiz mahkemede mağdurenin sırtını okşadığını beyan eden sanığın eylemlerinin cinsel maksat taşıdığı, olayın gerçekleştiği yerin araçların park halinde bulunduğu tenha bir bölge olduğu, mağdurenin bağırsa dahi sesini duyuramayacağı, kaldı ki yaşadığı panik ve şokla sessiz kaldığı, mağdurenin kendisine yapılan fiili net bir şekilde tarif ettiği, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın olay günü yolda gördüğü mağdureye göz kırpıp arkasından giderek, elini mağdurenin sırtına sokup, cinsel organını okşamak suretiyle üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği gerekçesiyle kamu davası açılan olayda;
2.Görevsizlik kararı verilen mahkemece olayın meydana geldiği yerde yapılan keşifte, olay yerine ait görüntülerin incelenmesinde sanığın herkesin görebileceği şekilde açık bir alanda mağdurenin cinsel organını ellemesi ve okşamasının hayatın olağan akışına uygun olmadığı, mağdurenin eylemi ayrıntısıyla idrak edebilecek yaşta olmaması hususları nazara alındığında sanığın suçluluğunun şüphede kaldığı, ceza yargılamasında şüpheden sanık yararlanır ilkesi nazara alınarak mahkemece beraat kararı verildiği anlaşılmıştır.
3.Dosya kapsamında bulunan deliller;
Sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtları, ekonomik ve sosyal durum araştırması, sanık savunması, katılan mağdure ve katılan beyanları, tanık anlatımı, Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 28.03.2014 tarihli raporu ve kolluk kuvvetleri tarafından tutulan araştırma tutanakları ile keşif tutanakları dosyada mevcuttur.
IV. GEREKÇE
Kovuşturma evresinde görevsiz Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan 06.06.2013 tarihli duruşmada dinlenen katılan mağdurenin beyanında, kardeşi … ile tanık …’in kardeşlerinin sanık tarafından olay yerinden uzaklaştırıldığını belirtmesi ve 5271 sayılı Kanun’un 7 nci maddesinde yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevsiz mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğunun düzenlenmesi karşısında katılan mağdurenin kardeşi … ve tanık …’in kardeşleri ile görevsiz mahkemece dinlenen tanık …’in adresleri ile kimlik bilgilerinin ayrıntılı şekilde araştırılıp, tanık sıfatıyla dinlenilmelerinden sonra toplanacak delillere göre, sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırılık bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.12.2014 tarihli ve 2014/313 Esas, 2014/463 Karar sayılı kararına yönelik katılanlar vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden kurulan hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.04.2023 tarihinde karar verildi.