YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2623
KARAR NO : 2022/10768
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz ….. kişilerin huzur ve sükununu bozma…
HÜKÜM : Sanığın mağdurlar … ve ….arşı atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığı, mağdur …’a karşı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure…vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki …’nın şikayetten vazgeçtiğine dair sunduğu dilekçe karşısında, … vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan mağdure… vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın eylemlerinin TCK’nın 105/1. ve 123. maddelerinde düzenlenen cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını oluşturduğu anılan suçların öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilen sanığın soruşturma aşamasında savcılık huzurundaki sorgusunun yapıldığı 09.07.2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçlardan görülen kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.