YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/25889
KARAR NO : 2022/10197
KARAR TARİHİ : 10.11.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar), tehdit (sanık …)
HÜKÜM : Sanık …’nın atılı suçlardan mahkumiyeti ile sanık …’in müsnet suçlardan beraatine dair İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.03.2021 gün ve 2020/163 Esas, 2021/137 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak; sanık …’nın çoçuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti, tehdit suçundan beraati ile sanık …’in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede katılan mağdure vekilinin tehdit ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından verilen beraat hükümleriyle sınırlı temyiz isteminde bulunduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafileri katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıklardan …’nın atılı suçlardan mahkumiyeti ile Mehmet’in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair ilk derece mahkemesince kurulan hükümlerin kaldırılarak sanık …’nın çoçuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti, sanık …’in ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere
yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.