YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/25784
KARAR NO : 2022/2182
KARAR TARİHİ : 10.03.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 15.10.2020 gün ve 2020/73 Esas, 2020/4085 sayılı ilamıyla ilk derece mahkemesince sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirtilerek bu hükme ilişkin temyiz isteminin reddine karar verilmesi nedeniyle hükmün kesinleştiği gözetilmeden çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen kararın bozulmasından sonra ilk derece mahkemesince gerçekleştirilen yargılama sonucunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ikinci kez verilen beraat kararının hukuken yok hükmünde olduğu gözetilerek incelemenin sanık müdafisinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiziyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Hakkındaki soruşturma dosyası ayrılan…’un, kız kardeşi olan mağdureye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla başlatılan tahkikat sırasında ifadesi alınan mağdurenin bu aşamada sanık … hakkında herhangi bir anlatımda bulunmayıp, koruma altına alınmasından yaklaşık beş ay sonra sanığın da kendisini istismar ettiğini beyan etmesi üzerine adli mercilere ihbarda bulunulması şeklindeki olayın intikal tarzı ve zamanı, orta derecede mental retarde olan mağdurenin aşamalarda başka delille desteklenmeyen çelişkili ve soyut anlatımları, mağdurun anal ve vajinal yoldan maruz kaldığını iddia ettiği eylemlere ilişkin tıbbi bulgu elde edilememiş olması karşısında savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına 10.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.