YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/24645
KARAR NO : 2021/10392
KARAR TARİHİ : 28.12.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (sanık … hakkında katılan mağdure …’ya karşı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar haklarında mağdure …’ye karşı)
HÜKÜM : Sanık …’un çocuğun cinsel istismarı suçundan beraati ile sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, katılan mağdure … vekilinin duruşmalı inceleme talep etme hakkı olmadığından, vaki istemin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıkların mağdure …’ye karşı işledikleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 109/1, 109/3b-3f. maddelerinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı nazara alındığında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-d, 67/4. maddelerine göre 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve bozma öncesi ile bozma üzerine kurulan mahkumiyet hükümleri tarihleri de nazara alındığında, inceleme günü itibarıyla bu sürelerin henüz dolmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bu suçtan dolayı sanıklar haklarında açılan kamu davalarının düşmesi yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ile katılan mağdure … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.