YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22371
KARAR NO : 2021/8366
KARAR TARİHİ : 13.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (2016 yılı sonrası) çocuğun cinsel istismarı (2012 yılı), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2012 yılı ve 2016 yılı sonrası ayrı ayrı)
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (2016 yılı sonrası) suçlarından mahkumiyet, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat (2012 yılı)

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından (2012 yılı) kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.