YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22369
KARAR NO : 2021/7605
KARAR TARİHİ : 15.09.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMK’nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin birinci fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar ile aynı Kanunun 3. maddesinin birinci fıkrasındaki “suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki kanuni düzenlemeler nazara alınarak değerlendirmede yapılması gerekirken TCK’nın 102/3-a.maddesi uyarınca aynı zamanda müsnet suçtan belirlenen temel cezada artırım sebebi sayılan mağdurun akli durumu ile kanunda yer alan bir kısım ifadelere dayanılarak yetersiz gerekçeyle temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi,
TCK’nın 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirimin uygulanması veya uygulanmamasına dair kararların da gerekçeli olmasında zorunluluk bulunup, bu kapsamda kanun maddesindeki bazı tabirlerin tekrarı şeklindeki açıklamanın kanun koyucunun aradığı anlamda kanuni ve yeterli gerekçe niteliği taşımayıp, esasen bu hususta mahkemece denetime elverişli gerekçe içerecek şekilde hüküm kurulmasının zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde anılan maddenin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.