YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22285
KARAR NO : 2022/10757
KARAR TARİHİ : 30.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar); nitelikli yağma (sanıklar …. ile suça sürüklenen çocuk …); fuhuş (sanık … ile suça sürüklenen çocuk …); şantaj (sanık …)
HÜKÜM : Sanıklar …… sürüklenen çocuk …’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetleri ile diğer atılı suçlardan beraatlerine, sanık … ile suça sürüklenen çocuklar İlker ve Harun’un müsnet suçlardan beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar …ile suça sürüklenen çocuk … müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde,
1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında, sanıklar …ile suça sürüklenen çocuk … müdafisinin, yüzünü verilen hükmü tefhimle işlemeye başlayan kanuni süresinden sonra sunduğu 20.05.2016 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekili ve sanıklar Ferdi ile Ümit müdafilerinin temyiz istemlerinin incelemesine gelince,
Mahkemece kurulan hükümlerin Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, ulaşılan kanaat, sanıklar ve suça sürüklenen çocukların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmesinin yapılması suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği halde bu ilkelere uyulmaksızın yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması suretiyle Anayasanın 141 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddelerine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, katılanlar vekili ile sanıklar Ferdi ve Ümit müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.