YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21964
KARAR NO : 2021/8039
KARAR TARİHİ : 28.09.2021

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(İstanbul Anadolu 68. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, hayasızca hareketlerde bulunma
HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçundan doğrudan tayin edilen 1860 TL adli para cezasının miktarı itibarıyla kesin olmasından dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1.412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin diğer suçtan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanığa isnat edilen hayasızca hareketlerde buulunma suçunun 5237 sayılı TCK’nın 225/1. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve beraat eden sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 24.09.2013 ile inceleme tarihi arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.