YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/21248
KARAR NO : 2022/141
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair İstanbul 17. Ağır
Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2016 gün ve
2016/277 Esas, 2016/386 Karar sayılı hükme yönelik
istinaf başvurusunun esastan reddi
mağdur vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun velayet hakkına sahip annesi olan müşteki …’in, ilk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sırasında yapılan tebligata rağmen duruşmalara katılmaması nedeniyle dinlenilmesinden vazgeçilmesi karşısında yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil ile 5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetildiğinde temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermeyen katılan Bakanlık vekilinin hükmü temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.