YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/194
KARAR NO : 2021/1616
KARAR TARİHİ : 24.03.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiili ve hukuki irtibat nedeniyle Dairemizin 2020/8662 Esas sırasında kayıtlı Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/976 Esas, 2016/235 Karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
23/03/2016 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilen Hazinenin gerekçeli karar başlığında suçtan zarar gören olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 216/1 maddesindeki düzenlemenin sanığın lehine olduğu hususu nazara alındığında, hüküm celsesinde Kanun’un 216/1. maddesi gereğince ortaya konulan delillerle ilgili tartışmada sözün önce katılan ile vekiline ve sonra sanık ile müdafiine verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Kanuna aykırı davranılmış ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmediğinden ve sanığın leh ve aleyhindeki toplanan tüm kanıtları inceleyip, irdeleyen ve iddianın reddine ilişkin sebepleri karar yerinde ayrı ayrı gösteren, savunmayı tercih nedenlerini açıklayan, aleyhteki kanıtları hükümlülük için yeterli görmeyen mahkemenin beliren takdir ve kanaati karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmediği gibi katılan vekilinin temyiz itirazları da yerinde görülmediğinden reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.