YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15476
KARAR NO : 2023/3631
KARAR TARİHİ : 30.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1247 E., 2016/81 K.
SUÇLAR : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Gaziosmanpaşa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2016 tarihli ve 2014/1247 Esas, 2016/81 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında cinsel taciz ve kişilerin huzur ve sükunu bozma suçlarından, takibi şikayet bağlı bu suçlara ilişkin altı aylık şikayet süresi içinde şikayette bulunulmaması nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katlan vekili süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanıklardan…’in kullanmış olduğu telefondan katılanın kullanmış olduğu telefona 2011 yılında farklı tarihlerde mesaj attığı, diğer şüpheli …’in de kullanmış olduğu telefonla katılanı aradığını, onunla konuştuğunu kabul ettiği, katılanın iddialarına göre rahatsız ettiği ve sarkıntılıkta bulunduğu iddia edilen olayda, sanıkların üzerlerine atılı suçların şikayete tabi suçlardan olduğu, suç tarihinden altı ay geçtikten sonra katılan tarafından 23.05.2013 havale tarihli dilekçe ile şikayetin yapılıp şikayet süresinin geçtiği anlaşıldığından kamu davasının düşmesine karar verilmiş, hukuki süreç başlığı altında yer alan şekilde hükümler tesis edilmiştir.

III. GEREKÇE
Olayın intikal zamanı ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu anlaşılmakla hükümde bu yönüyle hukuka aykırılık bulunmamış ve katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziosmanpaşa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.02.2016 tarihli ve 2014/1247 Esas, 2016/81 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

30.05.2023 tarihinde karar verildi.