YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15475
KARAR NO : 2023/1484
KARAR TARİHİ : 20.03.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/197 E., 2016/38 K.
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Akyurt Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2016 tarihli ve 2015/197 Esas, 2016/38 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, şikayetçilerin sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması nedeni ile açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu”nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi
On yedi yaşında olan mağdurenin şikayetinin devam ediyor olması hususu dikkate alındığında düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu beyan etmiştir.

B: Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Müvekkilinin şikayetinden vazgeçmediğini, son girilen ilişkide şiddet gördüğünü, düşme kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu beyan etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
Katılan mağdure ile sanığın olay tarihinden önce yaklaşık dokuz ay arkadaşlık yaptıkları, Akyurt ilçesinde bulunan evde olay tarihinde ve akabinde birden fazla cinsel ilişkiye girdikleri, katılanı mağdurenin olay nedeniyle müdafii huzurunda alınan beyanında sanıktan şikayetçi olduğunu ifade etmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 104 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış kamu davası açılmıştır.

İlk derece mahkemesi tarafından sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayete bağlı suçlardan olması, katılanın anne ve babasının sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması nedeni ile sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun’un 73 ünü maddesinin dördüncü fıkrası ve 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu bakımından şahsa sıkı sıkıya bağlı şikayet yetkisinin mağdureye ait olduğu gözetilmeyerek mağdurenin yasal temsilcilerinin şikayetçi olmaması gerekçesiyle düşme kararı verilmesi hukuka aykırıdır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Akyurt Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2016 tarihli ve 2015/197 Esas, 2016/38 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2023 tarihinde karar verildi.