Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2021/13817 E. 2023/183 K. 17.01.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13817
KARAR NO : 2023/183
KARAR TARİHİ : 17.01.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/479 Esas, 2016/45 Karar sayılı kararı ile sanığın cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105 inci

maddesinin birinci fıkrası ile 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca neticeten 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, hakkında usul ve kanuna aykırı şekilde kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemenin olayın oluş şekline ilişkin kabulü “Mağdure ve sanığın Karaman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulundukları, müştekinin F-1 sayılı bayan koğuşunda, sanığın ise E-2 sayılı erkek koğuşunda kaldığı, sanığın olay günü kendi koğuş bahçesinden mağdurenin kaldığı koğuş bahçesine iki adet pile sararak pusula (mektup) attığı, bahçe kontrolü yapan infaz koruma memuru tarafından atılan pusulanın bulunduğu, pusula içeriğinin “selam aleyküm, merhaba canım, nasılsın, iyimisin, inşallah iyisindir, güzel kız bana … adresini ve telefon numarasını gönderirsen çok sevinirim,ayrıca senin telefon numaranı da gönderebilirsin canım yasemin kendine iyi bak, Allaha emanet ol canım bir sıkıntın ve ihtiyacın olursa ben E-2 koğuşundayım haber göndermen yeterlidir canım bir de senin dosyan ne oldu onu da bana yaz bildir arkadaşlarına da selamlarımı söyle mehtapa da selam söyle onunda bir ihtiyacı olursa haber göndermeniz yeterlidir canım bende ereğliye sevk yazdım inşallah çıkarda giderim” şeklinde olduğu, sanığın yazdığı pusulada şikayetçiye hitaben birden çok defa “Canım”, bir kere “Güzel kız” şeklinde hitaplarda bulunmak suretiyle atılı cinsel taciz suçunu işlediği şeklindedir.

IV. GEREKÇE
1. Sanığın işlediği kabul edilen cinsel taciz suçunun üst sınırının iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektirmesi ve mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmasının ardından 17.10.2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunla yeniden düzenlenen 5271 sayılı Kanun’un 251 inci maddesindeki basit yargılama usulüne dair kanuni düzenlemeden sonra 7188 sayılı Kanun’un geçici 5 inci maddesinin 1 inci fıkrasının (c) bendine yönelik olarak 19.08.2020 günlü, 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 Esas, 2020/33 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’a 7188 sayılı Kanun’un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddesinin (d) bendinde yer alan “Kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “Basit yargılama usulü” yönünden Anayasaya aykırı bulunarak iptal edilmesi karşısında, anılan karara istinaden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği anlaşılmıştır.

2. Bozma sebebine uygun olarak Tebliğnamede onama isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Karaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.01.2016 tarihli ve 2015/479 Esas, 2016/45 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

17.01.2023 tarihinde karar verildi.