YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1272
KARAR NO : 2021/7788
KARAR TARİHİ : 16.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı (katılan sanık), hakaret (sanık ile katılan sanık)
HÜKÜM : Katılan sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine, sanık hakkında müsnet suçtan ceza verilmesine yer olmadığına, katılan sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, katılan sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararla ilgili ayrıca kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen hakaret suçunun 5237 sayılı TCK’nın 125/1-4. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/ 1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 03.10.2012 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca müsnet suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Katılan sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Gerçekleştiği iddia edilen cinsel saldırı eyleminden bir hafta sonra adli makamlara başvuran …’in ifadesinde olay anında kalabalık olan otobüste sanığın yanlışlıkla dokunmuş olabileceğini düşündüğü için başlangıçta şikayet etmediğini belirtmesi, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.