YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/896
KARAR NO : 2020/596
KARAR TARİHİ : 16.06.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması, 5237 sayılı TCK’nın 241/1,62, 53, 52/1, 61/8. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası, hak yoksunluğu

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi:
Suçtan zarar gören Hazine vekilinin 17/05/2016 tarihinde tebliğ edilen hükmü 25/05/2016 tarihli dilekçesiyle CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık müdafinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kez kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği kabul edildiği halde sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesiyle ilgili iptal Kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.