YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/7192
KARAR NO : 2021/867
KARAR TARİHİ : 24.02.2021
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Dosya içeriğine göre 15/09/2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 04/03/2010 olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2-28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür
3-Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı kişiye karşı birden çok kez kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 43/1. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre anlatılanlar dışında sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Katılan vekilinin ücreti vekalete yönelik hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olması karşısında, kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan Hazine lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Katılan Hazine kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir edilen 2.180 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.