YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3469
KARAR NO : 2021/1261
KARAR TARİHİ : 10.03.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : 1-Sanık … hakkında; TCK’nın 241/1, 62/1, 53/1, 52/2 ve 4. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis, 5.000 TL APC, hak yoksunluğu,
2-Sanık … hakkında; TCK’nın 241/1, 39/2-c, 62/1, 50/1, 52/2 ve 4. maddeleri uyarınca 6.000 TL APC ve 2.500 TL APC

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tayin edilen ceza miktarı itibariyle sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmekle gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanıkların tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırması yaptırılmasından, ilgili icra dairelerinden sanıkların alacaklı olduğu takip dosyaları olup olmadığının sorularak, var ise aslı veya onaylı suretleri getirtilip, borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıklardan para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına başvurulmasından, vergi mükellefi olan sanıklar ile ilgili olarak Vergi Dairesince vergi inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin sorularak, düzenlenmemiş ise suç tarihlerini kapsayan dönem için düzenlettirilmesinden sonra hasıl olacak sonuca göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle TCK’nın 53/1. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.