Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2020/2694 E. 2020/1797 K. 10.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2694
KARAR NO : 2020/1797
KARAR TARİHİ : 10.11.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi:
Katılan Hazine vekilinin 28/10/2014 tarihinde tefhim olunan hükümleri, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra ve 05/11/2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanıklar müdafinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanıklara ihtarına karar verilmiş ise de, bu hususun ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçun delili niteliğinde olan Adli Emanetin 2014/64 sırasında kayıtlı senet ve ipotek senedinin dosya arasında delil olarak saklanması yerine TCK’nın 54/1 maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan “Kasıtlı suçun işlenmesinden elde edilen Hacıbektaş Emanet Memurluğunun 2014/64 sırasında kayıtlı senet ve ipotek senedinin 5237 sayılı TCK 54/1 maddesine göre
MÜSADERESİNE” ibaresinin “Adli emanetin 2014/64 sırasında kayıtlı senet ve ipotek senedinin delil niteliği taşıması nedeniyle dosyada DELİL OLARAK SAKLANMASINA,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.