YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/951
KARAR NO : 2015/8270
KARAR TARİHİ : 21.12.2015
Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1-… hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: Beraat
2- Sanıklar .. .hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 188/3, 192/3, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
3- Sanık …hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 188/3, 39, 62, 52/2, 53/1-2-3, 63, 54, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere , sürücü belgesinin daimi olarak geri alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar …. ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen
hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu için suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 404/2. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı, karar ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiğinden, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3- Sanık …. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık hakkında hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-5237 sayılı TCK’nın 5 ve 53. maddeleri ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 1. maddesi hükmü gereğince sanık hakkında 2918 sayılı Kanunun 119. maddesinin uygulanması olanağının ortadan kalkmış bulunması,
b-Sanık ….’nun diğer sanık ….’dan almış olduğu esrar maddesini satmak için müşteri aradığı aşamada, sanık ….’ın ismini vererek uyuşturucu maddeyi bu kişiye satabileceğini söyleyen sanık …’ın, uyuşturucu madde ticareti suçuna yardım ettiğine ilişkin ….’nun beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı aşamada, beyanıyla suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunan sanık hakkında TCK’nın 192/3. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.