YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8609
KARAR NO : 2015/7123
KARAR TARİHİ : 16.11.2015

Tebliğname No : 10 – 2012/151630
Mahkemesi : Hatay 2. Ağır Ceza
Tarihi : 25.04.2012
Numarası : 2011/11 – 2012/103
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “18.05.2011, 20.06.2010, 22.07.2010, 17.09.2010, 19.10.2010” yerine “08.11.2010” olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Mükerrir olan sanık M.. K.. hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Sanık M.. K.. hakkında 18.05.2010, 20.06.2010 ve 22.07.2010 tarihli suçlardan dolayı 22.12.2010 tarihli iddianameyle temyiz konusu bu davanın açıldığı; UYAP üzerinden ulaşılan bilgilere göre, 05.08.2010 tarihli suç nedeniyle ise sanık hakkında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2010 tarihli iddianamesiyle açılan dava üzerine Hatay 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce TCK’nın 188/3, 62 ve 52. maddeleri uygulanarak 4 yıl 2 ay hapis ve 1.000 TL adlî para cezasına hükmolunduğu, bu hükmün Yargıtay . Ceza Dairesinin 22/05/2012 tarih ve 2011/8727 Esas, 2012/9765 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; sözü edilen dava dosyası getirtilip bu dosya içine konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek, 18.05.2010, 20.06.2010 ve 22.07.2010 tarihli suçlar ile kesinleşen davaya konu olan 05.08.2010 tarihli suçun “bir suç işleme kararının icrası kapsamında” işlenip işlenmediğinin ve buna bağlı olarak belirtilen suçların zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 18.05.2010, 20.06.2010, 22.07.2010 ve 17.09.2010 tarihli olaylara dair yetkili merci tarafından verilen arama kararları ile bu kararlara dayanarak yapılan aramalar sonucunda ele geçirilen maddelere ilişkin analiz raporlarının asılları veya onaylı örnekleri getirilmeden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık Ö.. K.. müdafii ile sanık M.. K..’nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.