YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/788
KARAR NO : 2015/5515
KARAR TARİHİ : 01.06.2015

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme, uyuşturucu madde ticareti yapma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm :1-Sanık … hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan: Beraat
2-Sanık …. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan: Beraat
3-Sanıklar … ve … hakkında: TCK’nın 188/3-4, 43/1, 52/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4-Sanık … hakkında:
a-TCK’nın 188/3-4, 52/2, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
b-6136 sayılı Kanunun 12/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
5-Sanık … hakkında: TCK’nın 188/3-4, 52/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre şartları bulunmadığından, sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
1- Sanık …. hakkında uyuşturucu madde ithal etme, sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanıklar M.. … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanıklar … ve … hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıklar… ve… hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, sanık… hakkında uyuşturucu madde ithal etme, sanık… hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanıklar … ile müdafileri ve sanıklar… ve…’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık… hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 31.05.1982 gün ve 146-252 sayılı kararı gözetildiğinde, bir adet tabancanın kişisel ilişkiye dayalı bireysel el değiştirmesi veya satışında silahları yayma, tehlikeyi genişleterek çoğaltma amacından söz edilemeyeceği cihetle, eylemin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.